Režissöör Roland Emmerich arutab Stonewalli poleemikat

Philippe Bosse

Jeremy Irvine viskab mässu esimese tellise.





Kohtusin režissöör Roland Emmerichiga ajaloolises Stonewall Inn'is, kus 1969. aastal mässas bänd queer ja trans -street hustlers korra õigluse pärast. Rohkem kui 40 aastat hiljem on Emmerich oma uues filmis püüdnud jäädvustada need mässud, mida peetakse laialdaselt veidra vabanemisliikumise veelahkmeks. Kivisein - ettevõtmine, mis on viinud ta suure homo -vaidluse keskmesse.

Istusime ülakorrusel vaikses baari nurgas, septembri keskpäevane päike voolas meie taga olevatest akendest. Emmerich kandis valge tee peal sinist sametjakki. Ta nägi juhuslikult dapper välja, ehkki kergelt väsinud. Ta oli üllatunud, kui nägi Kivisein tagasilöök, mis sai alguse ammu enne filmi esilinastust eeloleval reedel. Kui [kriitika esimest korda] juhtus, ei olnud see film, vaid haagis, ütles ta. Ja ma mõtlesin, See ei ole õige.

Treileril on kujutatud filmi nägus valge peategelane Danny Winters (Jeremy Irvine), kes saabub Indiana kodulinnast bussiga West Village'i, kohtub kirevate tänavafemmide kireva jõuguga ja viskab esimese telliskivi Stonewalli mässude õhutamiseks. inspireerida esimest homode vabastamise märtsi aasta hiljem New Yorgis. Kriitikud Internetis võttis asja kiiresti käsile. Asjade väljanägemise järgi on Danny-väljamõeldud tegelane, kes on sisestatud LGBT kogukonnale monumentaalse tähtsusega ajaloosündmusele-maalitud pigem Stonewalli kangelaseks kui reaalse elu transnaisteks, tuhakaevudeks ja drag queenideks värv väidavad paljud, et olid kuumal suveööl segaduse esirinnas.

Sonia Recchia / Getty Images

Roland Emmerich kell Kivisein esilinastus 2015. aasta Toronto rahvusvahelisel filmifestivalil.

Kuid Emmerichit ei tabanud negatiivsed reaktsioonid täielikult. Mõned inimesed hoiatasid mind, ütles ta, viidates vihaste võtete lainetele, mille all ta on end sellest ajast peale leidnud. Aga ma ütlesin: 'Noh, teate, olgu nii.'

Treiler ei iseloomusta Emmerichi filmi valesti: Danny on keskmes Kivisein , otsuse, mille Emmerich tegi osaliselt, püüdes meelitada laiemat publikut, kes saaks temaga ühendust võtta. Peate aru saama ühest asjast: ma ei teinud seda filmi ainult homodele, vaid ka heterodele, ütles ta. Ma sain testimisprotsessis teada, et tegelikult on [Danny] sirgete inimeste jaoks väga lihtne. Danny on väga sirgjooneline. Teda koheldakse seetõttu halvasti. [Otse publik] saab talle kaasa tunda.

Emmerich, kes on varem juhtinud selliseid kassahittide funktsioone nagu Iseseisvuspäev, Godzilla, ja Ülehomme , ütles, et soovib noori rahutuste osas harida. Ta tundis, et parim lähenemine oleks isiklik. Millal me näeme sinult isiklikku filmi? Emmerich ütles, et tema sõbrad küsisid temalt enne, kui ta selle endale võttis Kivisein projekti. Emmerich ütles, et osaliselt on see filmis sisalduva isikliku elemendi tõttu põhjustanud mõningaid proteste tema lähenemise ümber. Režissöörina peate end oma filmidesse panema ja ma olen valge ja gei, ütles ta.

Ta lisas, et teda inspireeris seda lugu rääkima, kui ta kohtus Los Angelese LGBT keskuses noormehega, kes rääkis talle kasvamisest Ameerika Ühendriikide südames. Emmerich ise kasvas üles Saksamaa maal ja tundis, et on sunnitud valgustama ahistavat statistikat, mille kohaselt 40% USA kodututest noortest tunnevad end LGBT-na, keskendudes väikelinnade perekondlikule tagasilükkamisele. Danny, kelle isa on ka tema jalgpallitreener, visatakse kodust välja, kui ta tabatakse tagamängijaga narrimas, sundides teda New Yorki põgenema. (Alates kodutusest ja ahistamisest mõjutavad ebaproportsionaalselt LGBT -värvilisi noori , on mõnedel Emmerichi kriitikutel süüdistatakse teda valgendamine Christopher Streeti sotsiaalne ja poliitiline õhkkond 1969. aastal.)



Philippe Bosse

Emmerich näeb Kivisein nii täiskasvanuks saamise loona kui ka loona vastamata armastusest. Film katkestab praeguse Danny stseenid New Yorgi tänavatel arvukate tagasivaadetega tema lähiminevikule. Filmi lõpus jõuab Danny tagasi Indianasse, kus ta tunnistab taas oma armastust tagamängijale, kes lükkas ta tagasi, väites, et Danny oli teda purjuspäi teadmatult võrgutanud.

Selle süžeega soovis Emmerich edastada tõesust, et mõned veidrad inimesed ei ole võimelised oma veidruse järgi tegutsema. Kui gei kedagi köidab, ei tähenda see, et ta kedagi armastab, ütles Emmerich. See ei tähenda, et teda armastatakse tagasi. Isegi mina armastaksin kogu elu kedagi ja see inimene oleks ... sirge ja ta ei saaks mind tagasi armastada. Või polnud ta sugugi nii julge, võib -olla, nagu mina, seksuaalsete vajaduste rahuldamisel. Seal on palju inimesi, kes lihtsalt kardavad ühiskonda ja seda, kuidas nad tõrjutud on.

Emmerich näeb Danny lugu tagasilükkamisega võitlemises kui väravat Stonewalli loole. Danny on nagu katalüsaator, ütles ta. [Tänavatöötajad] õpetavad talle ellujäämist. Tema kaudu kogeme neid.

See lääts - mässude kogemine Danny silmade ja tegude kaudu - on üks peamisi põhjusi, miks üle 24 000 inimese on alla kirjutanud avaldus , alustas transnaine Pat Cordova-Goff filmi boikoteerimiseks. Petitsioon väidab, et Kivisein ei tunne ära tõelisi kangelasi. Filmi asustavatest tänavahärraist on mõned aluseks mässude ajal kohal olnud ajaloolistele tegelastele: Otoja Abit mängib mustanahalist transliidrit Marsha P. Johnsoni, kes asutas hiljem STARi (Street Transvestite Action Revolutionaries) ja Ray, Jonny Beauchampi tegelane, koosneb mitmest inimesest, sealhulgas latina transõiguste aktivist ja Johnsoni kaasautor STAR asutaja Sylvia Rivera.

Emmerich ütles, et otsustada, millised tõsielu kangelased kaasata, hõlmas pikki ja sagedasi arutelusid filmi stsenaristi Jon Robin Baitziga. Kuid Marsha P. Johnson on filmis ainus selgelt eristatav trans -tegelane; Emmerich ütles, et ajaloolaste ja veteranidega konsulteerides jõudis ta järeldusele, et Stonewallis on kunagi olnud vaid paar transsoolist naist. Nad olid nagu vähemus.

Mitte kõik Stonewalli veteranid ei nõustu selle väitega. Ühes intervjuu Autostraddle'iga , Miss Major Griffin-Gracie, mässu ajal kohal olnud mustanahaline transnaine, mäletab, et tegelikult olid sel ööl vähemuses cisgenderid. Vabandust, aga kui ma viimati kontrollisin, siis ainsad geid, keda ma [kiviaia] ümber rippumas nägin, olid üle tänava hõiskamas. Ta ütles, et nemad ei jää nälgima ega viskama kive. See on lihtsalt raskendav. Ja valus! Kõigile tüdrukutele, kes pole enam siin ja kes ei saa midagi öelda, toimib see film lihtsalt nii, nagu neid poleks olemas.

The avaldus boikoteerima Kivisein võtab samuti kahtluse alla Ray, kes on kõige silmapaistvam värvitegelane, armudes Dannyle - kriitikud loevad seda konkreetset kaart valge päästja jutustusena. Emmerich arvab omakorda, et Ray ja teised tänavahuvilised saavad Danny kohalolekust kasu isegi pärast seda, kui Danny lahkub külast, et alustada oma esimest aastat Columbias.

Nad õppisid Dannylt midagi - et saate hakkama, et saate õppida ja teil võib olla tavalisem elu, ütles Emmerich. Samuti pole mul lõpus tunnet, et nad on nii palju tänavatel.